Sursa foto:TVR Moldova Vizualizari:
Opinie: Dacă Tudor Panţîru este la CC cumva izolat de confruntările din sistem, Mihai Poalelungi se află în epicentrul acestuia
Dacă Tudor Panţîru este la Curtea Constituţională cumva izolat de confruntările din sistem, Mihai Poalelungi se află în epicentrul acestuia. Iar noile schimbări la Ministerul Justiţiei ar fi putut să influenţeze această plecare a lui Mihai Poalelungi. Este opinia exprimată de analistul politic Corneliu Ciurea, la emisiunea Punctul pe Azi de la TVR MOLDOVA.
Ce se ascunde în spatele demisiilor lui Mihai Poalelungi de la Curtea Supremă de Justiţie şi cea a preşedintelui Curţii Constituţionale, Tudor Panţîru, au discutat invitaţii emisiunii: analistul politic Corneliu Ciurea şi preşedintele Partidului Naţional Liberal, Vitalia Pavlicenco.
”Dacă urmărim în ultimii ani analizele, sondajele, opiniile, afirmaţiile şi criticile făcute în spaţiul public, sigur că în Republica Moldova nimic nu are loc întâmplător. Au fost multe critici referitor la justiţie, dar ele au fost întotdeauna. Cred că se caută căi pentru a schimba ceva şi poate că e şi bine când unii îşi mai dau demisia, pentru că în felul acesta poate vin alţii şi fac ceva mai bine”, a declarat Vitalia Pavlicenco.
Cât priveşte domnul Panţîru, acest lucru îl miră pe preşedintele PNL, ”pentru că el (Tudor Panţîru), cu atâta experienţă în România şi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, a adus un plus de valoare în viziunile care trebuie aplicate sau au fost aplicate în justiţia noastră”.
Întrebat dacă admite faptul că în locul lui Tudor Panţîru poate veni Mihai Poalelungi, sau de ce nu Dumitru Pulbere, fostul preşedinte al CC, analistul politic Corneliu Ciurea a răspuns că admite acest fapt, dar trebuie mai întâi să răspundem de ce a plecat domnul Panţîru.
”A plecat din funcţie invocând motive personale sau e vorba totuşi de nişte mişcări subterane de amploare care au loc în sistemul judecătoresc? Până la proba contrarie, Panţîru a plecat din motivele expuse în comunicat”, a menţionat Corneliu Ciurea.
”Dacă urmărim în ultimii ani analizele, sondajele, opiniile, afirmaţiile şi criticile făcute în spaţiul public, sigur că în Republica Moldova nimic nu are loc întâmplător. Au fost multe critici referitor la justiţie, dar ele au fost întotdeauna. Cred că se caută căi pentru a schimba ceva şi poate că e şi bine când unii îşi mai dau demisia, pentru că în felul acesta poate vin alţii şi fac ceva mai bine”, a declarat Vitalia Pavlicenco.
Cât priveşte domnul Panţîru, acest lucru îl miră pe preşedintele PNL, ”pentru că el (Tudor Panţîru), cu atâta experienţă în România şi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, a adus un plus de valoare în viziunile care trebuie aplicate sau au fost aplicate în justiţia noastră”.
Întrebat dacă admite faptul că în locul lui Tudor Panţîru poate veni Mihai Poalelungi, sau de ce nu Dumitru Pulbere, fostul preşedinte al CC, analistul politic Corneliu Ciurea a răspuns că admite acest fapt, dar trebuie mai întâi să răspundem de ce a plecat domnul Panţîru.
”A plecat din funcţie invocând motive personale sau e vorba totuşi de nişte mişcări subterane de amploare care au loc în sistemul judecătoresc? Până la proba contrarie, Panţîru a plecat din motivele expuse în comunicat”, a menţionat Corneliu Ciurea.
