Reacţia lui Andrei Năstase, după ce moţiunea de cenzură, iniţiată de PPDA, nu a trecut în Parlament
Scenariul după care a fost pregătită şi desfăşurată şedinţa de astăzi a Parlamentului ne-a oferit din nou dovada faptului că Republica Moldova este guvernată de interese şi grupuri obscure ce au substituit instituţiile şi statul în sine. Despre aceasta scrie Andrei Năstase, liderul PPDA, partidul care a înaintat moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Chicu, moţiune care a picat astăzi, fiind votată de doar 46 de deputaţi.
Andrei Năstase spune că „Republica Moldova a fost astăzi privată de şansa de a scăpa de guvernul catastrofă al preşedintelui Dodon, care a aruncat ţara în izolare şi deznădejde”, „un guvern lipsit de viziune şi intuiţie, ce se comportă ca un agent electoral şi care a admis o gaură în bugetul de stat de 18 miliarde de lei, a făcut, pe timp de pandemie, economii de 82 milioane de lei pe seama celor 30 de mii de copii din familii vulnerabile”.
Prin această moţiune de cenzură Platforma DA, a urmărit crearea unor premise pentru un scrutin prezidenţial corect, liber şi echitabil, şi organizarea într-o perioadă definită a alegerilor parlamentare anticipate, spune Năstase.
„Pe parcursul a unui an de zile, Blocul ACUM şi PD au eşuat pe rând în încercarea de a guverna alături de PSRM. Aceste două eşecuri resimţite din plin de oamenii Republicii Moldova au drept cauză principală diferenţa evidentă de abordări strategice. PSRM este un partid încremenit în dogma comunistă de sorginte asiatică, captiv unor mentalităţi învechite şi totalitare, specifice secolului trecut. Faptele, realităţile şi eşecul reprezentat de PSRM în arcul de putere în două formule diferite, ne demonstrează că este un adevărat pericol pentru viitorul şi siguranţa Republici Moldova”, scrie liderul PPDA.
Despre faptul că moţiunea de cenzură a picat, Andrei Năstase spune: „Republica Moldova a mai pierdut o bătălie, dar nu şi întreg războiul cu răul, deşi conştientizăm că vom avea un duşman viclean, care va aplica toate mecanismele de fraudare a votului – de la resursele administrative, „spălarea de creieri” prin holdinguri media finanţate fraudulos până la utilizarea votului „organizat” transnistrean”.
