Sursa foto:imagine simbol Vizualizari:
Şeful adjunct al unui Inspectorat de Poliţie din Chişinău a omis să declare unele informaţii despre venituri şi bunuri
Autoritatea Naţională de Integritate (ANI) a emis act de constatare în privinţa unui şef adjunct din cadrul unui Inspectorat de Poliţie din Chişinău.
În rezultatul unei sesizări, Inspectoratul de Integritate al ANI a iniţiat procedura de control asupra averii şi a intereselor personale a subiectului şi membrilor familiei acestuia, pentru perioada 2011-2018, în cadrul căreia s-au constatat unele nereguli. Potrivit actului de constatare, inspectorul de integritate a stabilit că, deşi subiectul vizat, conform legii, avea obligaţia de a declara toate informaţiile despre venituri şi propietate, a omis să declare trei conturi bancare, deţinute de un membru al familiei sale.
Totodată, inspectorul de integritate a constatat că - subiectul vizat nu a declarat dreptul de uz asupra unui automobil de model Skoda Superb şi un teren pentru construcţii, amplasat în raionul Ialoveni, iar în declaraţia de avere şi interese personale depusă pentru anul 2017, ar fi inclus date eronate despre preţul de vânzare a unui automobil de model BMW 525D despre care a indicat suma de 100 mii lei, deşi conform contractului de vânzare din anul 2016, automobilul ar fi fost vândut cu 30 mii lei.
Fiindu-i solicitat punctul de vedere asupra acestor neconcordanţe de la legislaţie, subiectul a invocat motivul lipsei de atenţie la completarea datelor, însă acest fapt nu constituie temei pentru a fi scutit de la răspundere juridică.
Pe această cauză, inspectorul de integritate a sesizat organul de urmărire penală, deoarece asupra subiectului planează suspiciuni de săvârşire a unei infracţiuni, prevăzute de art.3521, alin (2) Cod Penal.
Totodată, inspectorul de integritate a constatat că - subiectul vizat nu a declarat dreptul de uz asupra unui automobil de model Skoda Superb şi un teren pentru construcţii, amplasat în raionul Ialoveni, iar în declaraţia de avere şi interese personale depusă pentru anul 2017, ar fi inclus date eronate despre preţul de vânzare a unui automobil de model BMW 525D despre care a indicat suma de 100 mii lei, deşi conform contractului de vânzare din anul 2016, automobilul ar fi fost vândut cu 30 mii lei.
Fiindu-i solicitat punctul de vedere asupra acestor neconcordanţe de la legislaţie, subiectul a invocat motivul lipsei de atenţie la completarea datelor, însă acest fapt nu constituie temei pentru a fi scutit de la răspundere juridică.
Pe această cauză, inspectorul de integritate a sesizat organul de urmărire penală, deoarece asupra subiectului planează suspiciuni de săvârşire a unei infracţiuni, prevăzute de art.3521, alin (2) Cod Penal.
