Sursa foto:TVR Moldova Vizualizari:
CEDO: Încă două cauze cu privire la încălcarea drepturilor omului în regiunea transnistreană
Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a comunicat guvernelor Republicii Moldova şi Federaţiei Ruse alte două cauze referitoare la încălcarea drepturilor omului în regiunea transnistreană: V.I. c. Republica Moldova şi Rusia (cererea nr.63750/17) şi Oprea ş.a. c. Republica Moldova şi Rusia (cererea nr.36545/06). În faţa instanţei, reclamanţii sunt reprezentaţi de către Asociaţia Promo-LEX, transmite IPN.
Primul caz – V.I. c. Republica Moldova şi Rusia (cererea nr.63750/17) vizează ilegalitatea acţiunilor „autorităţilor” de la Tiraspol, care au admis ingerinţe grave în dreptul la respectarea vieţii private. Reclamantul, cetăţean al Republicii Moldova, susţine că prin indicarea în „livretul militar” emis de „autorităţile” de la Tiraspol a informaţiei medicale accesibile persoanelor terţe, se încalcă principiul privind nedivulgarea secretului medical, protecţia datelor cu caracter personal, ceea ce constituie o limitare nejustificată a dreptului la viaţa privată contrar prevederilor art. 8 al Convenţiei.
Cetăţeanul V.I. susţine că în calitatea sa de membru al unei colectivităţi, chiar dacă această colectivitate se află într-o „regiune” nerecunoscută drept entitate statală, el ar trebui să se bucure de aceleaşi prerogative care i-ar permite să pretindă la respectarea vieţii sale private. Astfel, informaţiile despre sănătatea unei persoane intră în noţiunea de „viaţă privată” şi urmează a fi protejate oriunde s-ar afla. Fiind cetăţean al Republicii Moldova, reclamantul susţine că, potrivit art. 28 al Constituţiei, statul este obligat să respecte şi să ocrotească viaţa privată. În plângerea sa către Înalta Curte de la Strasbourg, reclamantul a pretins încălcarea art. 8, art. 6 şi art. 13 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
În cel de-al doilea caz, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului Republicii Moldova şi Guvernului Federaţiei Ruse plângerile unui număr de 57 de proprietari de terenuri agricole, aflate în raionul Dubăsari. Reclamanţii sunt rezidenţi şi locuitori ai localităţii Molovata-Nouă, situată pe malul stâng al Nistrului şi deţin cote de teren în apropierea satului.
Problema terenurilor agricole, aflate după traseul rutier Tiraspol-Dubăsari-Râbniţa a apărut în 1998 în mai multe localităţi (Doroţcaia, Pîrîta, Coşniţa, Cocieri), atunci când reprezentanţii regimului separatist au instalat în mod ilegal posturi pe traseul Tiraspol – Râbniţa. Instalarea ilegală a acestor posturi a permis reprezentanţilor regimului separatist să hărţuiască reclamanţii şi să tindă să acapareze aceste suprafeţe pe parcursul acestor ani, fapt ce poate fi considerat drept o violare continuă a drepturilor lor.
În faţa Curţii reclamanţii pretind încălcarea art.1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, în legătură cu încălcarea dreptului de proprietate asupra cotelor de teren şi art.13 în legătură cu lipsa unui remediu efectiv la nivel naţional în legătură cu violările art.1 al CEDO.
La 17 iulie 2018, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunţat hotărârea în altă cauza a fermierilor din raionul Dubăsari, ale căror terenuri au fost sechestrate de către administraţia secesionistă de la Tiraspol. Cauza a fost iniţiată la cererea a 1646 de reclamanţi şi trei companii agricole din raionul Dubăsari. Curtea a dispus încasarea din contul Federaţiei Ruse în folosul reclamanţilor a sumei de 2 499 300 de euro. Astfel, fiecărui proprietar i-a fost dispusă încasarea sumei de 1500 de euro, iar companiilor agricole câte 5000 de euro.
Cetăţeanul V.I. susţine că în calitatea sa de membru al unei colectivităţi, chiar dacă această colectivitate se află într-o „regiune” nerecunoscută drept entitate statală, el ar trebui să se bucure de aceleaşi prerogative care i-ar permite să pretindă la respectarea vieţii sale private. Astfel, informaţiile despre sănătatea unei persoane intră în noţiunea de „viaţă privată” şi urmează a fi protejate oriunde s-ar afla. Fiind cetăţean al Republicii Moldova, reclamantul susţine că, potrivit art. 28 al Constituţiei, statul este obligat să respecte şi să ocrotească viaţa privată. În plângerea sa către Înalta Curte de la Strasbourg, reclamantul a pretins încălcarea art. 8, art. 6 şi art. 13 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
În cel de-al doilea caz, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului Republicii Moldova şi Guvernului Federaţiei Ruse plângerile unui număr de 57 de proprietari de terenuri agricole, aflate în raionul Dubăsari. Reclamanţii sunt rezidenţi şi locuitori ai localităţii Molovata-Nouă, situată pe malul stâng al Nistrului şi deţin cote de teren în apropierea satului.
Problema terenurilor agricole, aflate după traseul rutier Tiraspol-Dubăsari-Râbniţa a apărut în 1998 în mai multe localităţi (Doroţcaia, Pîrîta, Coşniţa, Cocieri), atunci când reprezentanţii regimului separatist au instalat în mod ilegal posturi pe traseul Tiraspol – Râbniţa. Instalarea ilegală a acestor posturi a permis reprezentanţilor regimului separatist să hărţuiască reclamanţii şi să tindă să acapareze aceste suprafeţe pe parcursul acestor ani, fapt ce poate fi considerat drept o violare continuă a drepturilor lor.
În faţa Curţii reclamanţii pretind încălcarea art.1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, în legătură cu încălcarea dreptului de proprietate asupra cotelor de teren şi art.13 în legătură cu lipsa unui remediu efectiv la nivel naţional în legătură cu violările art.1 al CEDO.
La 17 iulie 2018, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunţat hotărârea în altă cauza a fermierilor din raionul Dubăsari, ale căror terenuri au fost sechestrate de către administraţia secesionistă de la Tiraspol. Cauza a fost iniţiată la cererea a 1646 de reclamanţi şi trei companii agricole din raionul Dubăsari. Curtea a dispus încasarea din contul Federaţiei Ruse în folosul reclamanţilor a sumei de 2 499 300 de euro. Astfel, fiecărui proprietar i-a fost dispusă încasarea sumei de 1500 de euro, iar companiilor agricole câte 5000 de euro.
