Viorel Morari a fost eliberat. Magistraţii au respins demersul procurorilor

Şedinţa a început în jurul orei 15:30. Apărătorii lui Viorel Morari au înaintat şi ei un demers prin care solicită ca şedinţa să fie una publică.

„Am solicitat ca şedinţa de examinare a demersului procurorului privind aplicarea măsurii preventive – arestul preventiv să fie una publică, aşa încât oricine, inclusiv reprezentanţii media să aibă acces la această şedinţă. Să cunoască argumentele neîntemeiate şi neprobate ale procurorilor ca să-şi poată face concluzii obiective şi corecte, nu doar din comunicatele de presă ale procuraturii şi nu doar din poziţia apărării, pe care o expunem în faţa camerilor”, a declarat Vasile Foltea, apărătorul lui Viorel Morari.

Solicitarea avocaţilor a fost, însă respinsă de magistrat.

În cadrul discuţiei cu presa, apărătorul a ţinut să precizeze că şeful suspendat al Procuraturii Anticorupţie pledează nevinovat, iar acuzaţiile încriminate sunt fără a fi însoţite de probe.

„Clietul meu pledează nevinovat. Toate învinuirile sunt nefodate, neîntemeiate şi nebazate pe nici un înscris probat, a declarat avocatul Vasile Foltea.

Amintim că astăzi, miercuri 20 ianuarie, magistraţii judecătoriei Chişinău, cu sediul Ciocana s-au întrunit în şedinţă pentru examinarea demersului procurorilor care au solicitat 30 de zile de arest pentru şeful suspendat al Procuraturii Anticorupţie, Viorel Morari.

Viorel Morari a fost escortat în sediul judecătoriei în jurul orei 14:00, fără ca avocaţii acestuia să fie înştiinţaţi despre şedinţă. 

„Nici unul din avocaţii lui Morari nu am fost informaţi despre punerea la examinare a demersului. Exact acum ne-a sunat procurorul şi a spus ca ne aşteaptă în sală. Pentru mine este un mister cum a fost fixată această şedinţă. Nu a fost coordonată cu noi, nu s-a ţinut cont de agenda apărătorilor. Deci noi am luat cunoştinţă că a fost numită şedinţa abia atunci când domnul Morari deja era adus în instanţă, menţiona Vasile Foltea, avocatul lui Viorel Morari.

Potrivit regulamentului, reprezentanţii judecătoriei sunt cei care ar fi trebuit preventiv să anunţe părţile despre data şi ora în care urma să se examineze în şedinţă, demersul înaintat de procuror.

Amintim că marţi, 19 ianuarie 2020, şeful suspendat al Procuraturii Anticorupţie, Viorel Morari a fost citat de Procuratura Generală pentru ora 14:00, pentru a i se aduce noi acuzaţii într-un alt dosar penal, numit generic “Vento”. Drept urmare, acesta a fost reţinut de către procuroruii PCCOCS, pentru un terment de 72 de ore, fiind escortat în izolatorul de detenţie al Direcţiei de Poliţie a mun. Chişinău.

Miercuri, 20 ianurie, printr-un comunicat de presă emis de Procuratura Generală se anunţa despre faptul că Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale i-a înaintat şefului suspendat al Procuraturii Anticorupţie, Viorel Morari, învinuirea pentru patru capete de acuzare şi a depus demers pentru aplicarea măsurii preventive – arestul preventiv pentru 30 de zile.

Viorel Morari este acuzat de „exces de putere”, „fals în acte publice”, „reţinerea sau arestarea ilegală” şi „tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate” – acţiuni comise în privinţa co-proprietarilor reţelei de benzinării „VENTO”. Ultimii au fost recent reabilitaţi în drepturi, după ce procurorii au ajuns la concluzia că în anul 2018 au fost persecutaţi, reţinuţi, arestaţi, deposedaţi de avere şi traşi ilegal la răspundere penală într-un dosar la comandă.